Jacques Expert
Jacques Expert est directeur des programmes de la chaîne Paris Première. Il a été grand reporter à France Inter et France Info pendant quatorze ans et a couvert un grand nombre de faits divers célèbres qui l'ont amené à s'intéresser à ces femmes qui partagent leur vie avec des meurtriers ou des violeurs, sans le savoir, ou sans vouloir se l'avouer.
"La Femme du monstre", fruit d'une longue enquête, est son premier roman, paru en 2007. Suivront notamment "La théorie des six" (2008), "Ce soir je vais tuer l'assassin de mon fils" (2010) qui a été adapté à la télévision par Pierre Aknine en 2013, "Adieu" (2011), "Qui?" (2013), "Deux gouttes d'eau" (2015), "Scènes de crime. 60 portraits de criminels célèbres" (2015) et "Hortense" (2016).
"La Femme du monstre", fruit d'une longue enquête, est son premier roman, paru en 2007. Suivront notamment "La théorie des six" (2008), "Ce soir je vais tuer l'assassin de mon fils" (2010) qui a été adapté à la télévision par Pierre Aknine en 2013, "Adieu" (2011), "Qui?" (2013), "Deux gouttes d'eau" (2015), "Scènes de crime. 60 portraits de criminels célèbres" (2015) et "Hortense" (2016).
Dans ma bibliothèque...- La femme du monstre
- Qui ? |
Mes avis- La femme du monstre
|
La femme du monstre- Auteur : Jacques Expert
- Genre : Thriller Quand elle a épousé le monstre, elle n'avait que vingt-deux ans. Elle admirait sa force, son charme, n'en revenait pas qu'il ait pu la choisir, elle qui n'était pas belle, que personne n'avait jamais remarquée. Quand la police est venue arrêter le monstre, le pays tout entier s'est soudain intéressé à elle, une femme de trente-huit ans, ordinaire. Mais, entre les deux, il y a seize années de vie de couple, seize années durant lesquelles elle a été une mère dévouée, une épouse loyale, une bonne voisine, une femme sans histoire qui ne pouvait pas se douter. À moins que... Couverture flippante, titre pas moins rassurant, Jacques Expert frappe fort pour son premier roman. Sa plume permet à l'intrigue de prendre très vite un côté angoissant et dérangeant. La façon dont cette femme raconte son histoire est terrifiante, de part son ton. En effet, tout est raconté de manière "neutre", comme si cela était normal pour elle. Par moment, c'est même un aspect "enfantin" qui semble surgir des mots. Le fait d'apporter des précisions sur des choses futiles (prix de telle ou telle chose, tenues vestimentaires de journalistes...) ne fait que renforcer cela. Le récit est entrecoupé par le procès de Simon, rapporté sur le même ton. Le lecteur assiste au comportement horrible de Simon envers sa femme, qui ne réagit nullement, continuant de dire que c'est par amour... Le crime pour lequel est jugé Simon passe au second plan, l'histoire de leur vie conté par sa femme ayant un aspect plus dramatique, oppressant. Alors que tout semble fini, l'épilogue semble venir tout remettre en cause, si bien que l'on se demande si cette "femme du monstre" n'est vraiment qu'une victime ou si c'est bien plus complexe que cela. |